仕組みをつくる側に入ること＜No 30＞

木だけでなく森を見よう

先日、家族との会話の中で、消費税増税見送りの話題

となりました。

増税すべきであったと言う私に対して家族は、

延期になって良かったと言いました。

その理由は

物の値段が上がっては困る
増税する前に、高額な議員報酬を下げるべき

というものでした。

生活のなかで、物の値上がりは、ダイレクトに私たちを

苦しめます。

高額な議員報酬についても、改善の余地はあると思います。

しかし、国民一人当たりの借金が、800万円を超える

国の財政や、少子高齢化に伴う老人介護の切迫した状況

を考えると、今回の増税延期は、事態の単なる先延ばしに

すぎないと感じます。

仮に、将来、日本が破綻してしまったら、紙幣が紙くずに

なることもあり得るのです。

議員報酬と消費税増税

国会議員の一人あたりの年間報酬は、2,000万円を超え、

年間の議員予算を加えると5,000万円を超えるそうです。

何をやっているのか、いまいち見えてこない議員の報酬

を減らすべきとは、以前から言われています。

勿論、議員報酬も含めて不必要な費用は減らすべきですが、

これらの話と、消費税増税をひとくくりには出来ないです。

桁が違います。

議員報酬総額は、国会議員の数からいっても数百億円ですが、

消費税増税による税収増は、１％あたり２兆円と言われて

いますので、２％で４兆円です。

このあたりからも、国民心情から議員報酬を減らせという

のも理解できますが、消費税増税は、日本の現状からして

避けては通られないと思われます。